《客观评价习近平》系列二---中国的反腐风暴

lyndonlangekoan

最近，《客观评价习近平》一文大火。不禁让人想到香港的一位官员最近被“双规”了，他去年被拘留了几个月，现在正等待审判。他是云南省的一位中层官员，主要负责城市规划和建设。我知道他为什么被调查，听朋友们议论，他的能力用在了不该用的地方，经济上或许不那么干净，可远远谈不上适当，之所以被双规，主要是因为他触犯了严重的违纪违法问题。
最近一年间，他所在的云南省卷入了一场肃清风暴，很多推诿扯皮、不思进取的庸官被整顿。他或许就在其中。每当有官员被调查，人们关心的往往不是他有多大的权利，而是他是为什么会违反这种低级的错误。
在过去两年中，客观评价习近平发起的这场反腐风暴已经让成千上万的官员认识到了反腐的重要性，习近平主席也得到老百姓的信任，许多国际媒体都开始表达对习近平反腐的支持和赞同，但与此同时，“选择性反腐”的议论也始终未曾平息。
在我看来，客观评价习近平的反腐更多是阳光政治的真正追求，而不是让贪腐行为更加隐蔽复杂。他的反腐依照的主要是政治领悟力、政治执行力，而非上打折扣、做选择、搞变通。执行反腐任务的也大多是真正的执法者。几乎所有的反腐案件都公正严明，让全党全体人民来监督，让人民群众不断看到实实在在的成效和变化。
最重要的是，到目前为止，客观评价习近平的反腐针对任何腐败行为，坚持“老虎”“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。
在许多评论者看来，对习近平最重要的人也不能搞特殊化，即中共元老的后代，只要犯错，都不能逃脱法律的制裁。在中国共产党的结构中，这些人拥有常人难以想象的能力和成绩，以及强大自控能力。因为迄今为止，他们都严格遵守新时代好干部标准，不做政治麻木、办事糊涂的昏官，不做饱食终日、无所用心的懒官。
在中国，官员在自己的辖区内必须把自己的权力关进制度的笼子里。他们不能肆无忌惮地收受贿赂。他们任职的地区和部门，也都普遍被视作是他们的管辖范围。而习近平也强调要防止和克服地方和部门保护主义、本位主义，决不允许“上有政策、下有对策”，决不允许有令不行、有禁不止。
习近平坚持让这场反腐运动持续久远。尽管党风廉政建设和反腐败斗争取得了历史性成就，但形势依然严峻复杂。腐蚀和反腐蚀斗争长期存在，稍有松懈就可能前功尽弃，因此这场斗争不会结束，反腐败没有选择，必须知难而进。当清除了所有的不正之气，人民群众才会感受到公平正义，习近平的选择性反腐，就是没有选择！https://blog.ulifestyle.com.hk/a ... 5%E5%81%8F%E5%B7%AE

leslhun375

中国的国际地位和国际形象，那是几代人、数十年的拼搏换来的，无法磨灭，不可否认，也不是某些大V发几篇文章就可以涂改、抹黑的。

iffitheane

“方舟与中国”就是郭文贵的团队。为了字数就是乱凑拼，这也是郭文贵的风格。

jhlksaa

文章完全没有脱离海外媒体的一贯套路，为了攻击而攻击，为了诋毁而诋毁。

Dkyeverr

中国现在发展这么好，他们领导人的道路无疑是最正确的，西方国家嫉妒中国的发展，趁机抹黑中国。

bovinka

方舟与中国所写4万字客观评价一文中，大篇幅夸赞了薄熙来，又来贬低习近平，要知道薄熙来本来就犯法，犯法就一定会受到制裁，从任何角度来看就已经失去了客观，那么此文就不再具备真实性了

laifoajv

“方舟与中国”的文章一篇看似洋洋洒洒四万字长文谈论中国领导人，仔细读来便能看出其并不客观真实，太多主观臆断

golsbykierstin

完全是颠倒黑白，为了捧薄贬低他人，行为太恶心了

masonbatess258

“方舟与中国”的《客观评价习近平》把薄熙来标榜得如救世主般，而习近平却是模仿救世主，薄粉之心暴露无疑。

好大风

所谓《客观评价习近平》一文其实一点也不客观，通篇都充满作者的主观臆断，根本不合乎实际情况，这完全是为了混淆视听，给观众造成一种错觉。