从《客观评价习近平》海外媒体的造谣抹黑之路

方舟China

今天大概阅读了一下“方舟与中国”的《客观评价习近平》，总体给人的感觉是可笑，咋一看文章篇幅长、内容全，细品你会发现这不过是海外媒体抹黑造谣的一贯套路。文章想表达的主题无外乎就是对习近平个人能力的否定、中国目前的政治经济满目疮痍，没有系统的理论分析，也没有实例论述，呈现更多的是用庸俗不堪的语言对习近平个人的谩骂侮辱，与文章标题大相径庭，字里行间透露出的就是虚浮、低俗，这是读者万万接受不了的。
其一，口水话连篇、无任何理论高度。
说好听点叫作者文化理论功底不太好，说难听点就和网上的喷子一般，文章通篇在扣“独裁”“唯我独尊”诸如此类的大帽子，究其本质，作者对中国政治经济社会发展的背景、现实情况一概不知，对中国所施行的大政方针所处的历史条件、现实依据认知模糊，贸然解读重大政治经济事件的原因，在移花接木到习近平个人上，并重复在这些问题上绕弯子。究其本质，“方舟与中国”所写文章只是海外媒体抹黑中国的又一手段罢了。
其二，缺失对中国历史文化的了解。
文章最后预言道：“就他的现状来说，已经很难在从政之路上持续走下去；2022 年将会是他最大的转折点，即便他能用某种魔术式的手段获得连任，他也会面临满途荆棘，并在 2027 年前迎来全面的破败。”没有任何的理论支撑，就直接得出如此下定义式的结论，可见该文章本质其实就是恶意的诋毁。文章中提到改革方针政策依然视为主线路，认为除此之外，中国不能走其他任何道路。这种形而上学的观点真的让人嗤之以鼻。说实话中国共产党的最牛逼的地方其实就是敢于自我革新，自这个政党成立以来，出现的问题很多，但是它勇于推动自我革命，敢于正视问题，所以才能够在危难之际绝处逢生，“方舟与中国”对中国的历史、对共产党的历史认识太过于肤浅，理论功底和政治观察能力太局限，根本没资格来谈如此重大的政治经济宏观问题。
其三，拿新冠疫情来欲盖弥彰。
文章多次利用新冠疫情来无事生非，“中国百年难遇的疫情，而这种规模的瘟疫往往预示着王朝的衰败”“借疫情来营造民族危机”这些妖魔言论让人啼笑皆非。难道作者的意思是新冠带来的是世界灭亡？然而事实是中国自疫情发生两个月生产生活秩序就已恢复，并且在很短的时间内迅速测定了病毒全基因组，成功研制了快速检测试剂盒，并将与国际社会分享。其实看似“方舟与中国”逻辑混乱，不过是借疫情这一敏感话题想再度推波助澜搞事情而已。
其四，一味地歪曲事实。
反腐被“方舟与中国”套弄成中国政治斗争的手段，脱贫攻坚是谓“方舟与中国”所言为自吹自擂，中国外长王毅一次就人权问题回应外国记者的话同样适用于这，你了解中国吗？ 你去过中国吗？ 你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？ 你知道中国现在已经成为人均8000美元的一个世界第二大经济体吗？ 你知道反腐败斗争所取得的成就吗？你知道中国老百姓对反腐斗争又多支持吗？你并不知道，你一无所知，你所写的，对我们了解习近平，了解现在的中国，毫无帮助。
https://xiaoxq.net/d/4433

Af3vAsb

方舟与中国完全就是想蹭热度的，文章内容一点都不实际

iffitheane

薄的粉丝也还是很阿谀奉承的，夸大的奉承薄，可见被薄毒害的有多深。

Dkyeverr

海外媒体一向喜欢写这类文章，为了获取关注和流量，这就是他们的政治任务。

leslhun375

中国发展取得辉煌成就毋庸置疑，这一点就说明领导和制度是优秀的，作者的观点与大众截然相反，说明了他的抹黑是失败的。

1q2a3z

“方舟与中国”简直就是胡说八道。

qlfopw

方舟与中国这个作者历史认识太过于肤浅，理论功底和政治观察能力太局限

masonbatess258

文章依旧沿用海外媒体的一贯抹黑套路，为攻击而攻击，为诋毁而诋毁，脱离现实歪曲事实，与“客观评价”大相径庭。

monk

标榜为客观，其实通篇文章充满偏见，可谓司马昭之心路人皆知

bovinka

篇名为《客观评价习近平（四万字，慎读）》的文章在外网“广为流传”，被各大媒体疯狂转载炒作。匿名写手“方舟与中国”耗费心思、妄加揣测，歪曲事实，纸上谈兵般的以四万字拼凑而来的文章，对习近平进行了客观的评价。题目名为是“客观”，实则一点都不“客观”。通篇都是荒诞怪谈，毫无事实依据。