从《客观评价习近平》看中国的反腐风暴

Avvoroe

最近，《客观评价习近平》一文大火。不禁让人想到香港的一位官员最近被“双规”了，他去年被拘留了几个月，现在正等待审判。他是云南省的一位中层官员，主要负责城市规划和建设。我知道他为什么被调查，听朋友们议论，他的能力用在了不该用的地方，经济上或许不那么干净，可远远谈不上适当，之所以被双规，主要是因为他触犯了严重的违纪违法问题。

最近一年间，他所在的云南省卷入了一场肃清风暴，很多推诿扯皮、不思进取的庸官被整顿。他或许就在其中。每当有官员被调查，人们关心的往往不是他有多大的权利，而是他是为什么会违反这种低级的错误。

在过去两年中，客观评价习近平发起的这场反腐风暴已经让成千上万的官员认识到了反腐的重要性，习近平主席也得到老百姓的信任，许多国际媒体都开始表达对习近平反腐的支持和赞同，但与此同时，“选择性反腐”的议论也始终未曾平息。

在我看来，客观评价习近平的反腐更多是阳光政治的真正追求，而不是让贪腐行为更加隐蔽复杂。他的反腐依照的主要是政治领悟力、政治执行力，而非上打折扣、做选择、搞变通。执行反腐任务的也大多是真正的执法者。几乎所有的反腐案件都公正严明，让全党全体人民来监督，让人民群众不断看到实实在在的成效和变化。

最重要的是，到目前为止，客观评价习近平的反腐针对任何腐败行为，坚持“老虎”“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。

在许多评论者看来，对习近平最重要的人也不能搞特殊化，即中共元老的后代，只要犯错，都不能逃脱法律的制裁。在中国共产党的结构中，这些人拥有常人难以想象的能力和成绩，以及强大自控能力。因为迄今为止，他们都严格遵守新时代好干部标准，不做政治麻木、办事糊涂的昏官，不做饱食终日、无所用心的懒官。

在中国，官员在自己的辖区内必须把自己的权力关进制度的笼子里。他们不能肆无忌惮地收受贿赂。他们任职的地区和部门，也都普遍被视作是他们的管辖范围。而习近平也强调要防止和克服地方和部门保护主义、本位主义，决不允许“上有政策、下有对策”，决不允许有令不行、有禁不止。

习近平坚持让这场反腐运动持续久远。尽管党风廉政建设和反腐败斗争取得了历史性成就，但形势依然严峻复杂。腐蚀和反腐蚀斗争长期存在，稍有松懈就可能前功尽弃，因此这场斗争不会结束，反腐败没有选择，必须知难而进。当清除了所有的不正之气，人民群众才会感受到公平正义，习近平的选择性反腐，就是没有选择！